起始點

面試科系：國立台南大學 英語學系

面試方式：個人面試，分為A,B兩試場，每場各7分鐘，兩場合計14分鐘。

面試日期：4/20

由於是英語學系，面試採英文問答方式。雖然說之前就有心理準備必須要用英文回答，但我沒想到居然是全程英文的面試呢(教授真狠啊)。基本上兩個試場問的問題都差不多，教授們主要都是針對個人準備的備審提出問題，並且再依據你的回答繼續延伸接下來要問的題目。

◎A試場

A試場有兩位男教授，特別的是，其中一位是紮馬尾、留鬍子的外國教授(蠻具親和力的？)

外國教授先提問(英文)：「除了英文之外，你在學校還有哪些科目妳是有興趣的？」

這題我一開始直覺性地想到「歷史」，後來才想到講「藝術」可能比較妥當，畢竟是自己比較擅長的領域，所以我最後回答的是「藝術」。結果這題回答完之後，這位外國教授就一直緊盯著「藝術」這一點問問題。之後回想起來，讓我覺得幸好我沒有講我喜歡「歷史」這個科目！

        外國教授大概問了以下幾個題目(還有延伸題)：

0. 在創作一件藝術作品時你有什麼感覺？
0. 你比較喜歡用什麼素材進行創作？
0. 一般你都是畫什麼題材？
0. 你覺得藝術和英文可以有什麼結合？
0. 你以後會選擇藝術當你的正職嗎？
0. 你有去過美術館嗎？(這題我回答說有去高雄美術館看過慕夏展，然後教授就回說他也有看過，可是他不太喜歡慕夏的風格XD)
0. 那你是喜歡慕夏作品中的哪一點？

教授真的是…對這個話題窮追不捨，反而讓我覺得自己不是在面試英文系的感覺(笑)

        接下來提問的是另一個台灣教授：

0. 你在未來會選擇藝術當作你的輔系嗎？還是雙主修？(有點忘記他是怎麼問的了)
0. 你認為進入大學學習對你有什麼幫助？

我認為我這兩個題目回答得不是很好，在回答中有些停頓。不過一方面教授在問第一題的時候我沒有聽清楚確切的題目，所以回答時有些遲疑。

不過在這場面試中，我回答的時候一直強調自己想推銷台灣的文化給外國人，這點應該還OK吧？

◎B試場

        B試場兩位教授都是台灣人，分別是一男一女。

        男教授先提問，一開始就問我說有沒有英文名字，又接著問我的名字是怎麼來的。實在是讓人意外的問題。

接著他大概問了以下幾個問題：

0. 你對英文文學有興趣嗎？(教授還補充說喜不喜歡都沒關係)你有沒有閱讀過英文小說？(後來不知為什麼只回答了後面這個問題)
0. 你有讀過哪些英文小說？(我回答「波西傑克森」系列，結果教授感到很驚訝。)
0. 你可以大概告訴我這本小說的故事內容嗎？
0. 你來就讀我們的科系只是因為純粹喜歡英文嗎？所以說你對我們系上的其他課程，像是翻譯、商用英語等等的課程沒有興趣嗎？(這題讓我驚恐了，教授的口氣有些反駁意味)

接下來是女教授提問：

0. 你之前有在新竹住過，那你是因為什麼原因才搬來台南的呢？
0. 你有提到你的興趣是美術和攝影，那你有沒有什麼相關作品是你自己覺得滿意的？

整體來說我覺得自己表現普通，有些回答有些停頓了(汗…)，不過還是比預期中的表現好很多。